{"id":791,"date":"2021-01-27T17:15:59","date_gmt":"2021-01-27T16:15:59","guid":{"rendered":"http:\/\/af2p.fr\/?p=791"},"modified":"2021-02-24T13:44:14","modified_gmt":"2021-02-24T12:44:14","slug":"caractere-remuneratoire-dune-donation-et-charge-de-la-preuve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/af2p.fr\/index.php\/caractere-remuneratoire-dune-donation-et-charge-de-la-preuve\/","title":{"rendered":"Caract\u00e8re r\u00e9mun\u00e9ratoire d\u2019une donation et charge de la preuve"},"content":{"rendered":"\n

Alors que nous venons p\u00e9niblement de passer le cap du 1er<\/sup> janvier 2021, en esp\u00e9rant laisser derri\u00e8re nous le plus gros d\u2019une pand\u00e9mie qui a boulevers\u00e9 nos certitudes sinon nos vies, l\u2019occasion m\u2019est donn\u00e9e par la Cour de cassation de faire un retour sur l\u2019application de la loi dans le temps, non pas \u00e0 des fins purement historiques, mais au regard d\u2019un contentieux actuel passablement nourri. Mon objet du jour : les donations de biens pr\u00e9sents entre \u00e9poux.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Loi du 26 mai 2004 relative au divorce (L. n\u00b0 2004-439, art. 21) a boulevers\u00e9 la donne en la mati\u00e8re, revenant sur la r\u00e9vocabilit\u00e9 ad nutum<\/em> des donations de biens pr\u00e9sents entre \u00e9poux et faisant par l\u00e0 m\u00eame largement entrer ces derni\u00e8res dans le droit commun. D\u00e9sormais, le principe d\u2019irr\u00e9vocabilit\u00e9 les gouverne. La fronti\u00e8re temporelle a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 1er<\/sup> janvier 2005.<\/p>\n\n\n\n

Une question se pose donc avec force \u2013 souvent \u00e0 l\u2019approche d\u2019une s\u00e9paration : quand la donation a-t-elle \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e ?<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9ponse permettra de savoir auquel des traitements r\u00e9sum\u00e9s par les deux versions de l\u2019article 1096 du Code civil oppos\u00e9es ci-apr\u00e8s ladite donation sera soumise.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Article 1096 du Code civil pour les donations r\u00e9alis\u00e9es avant le 1er<\/sup> janvier 2005 :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toutes donations faites entre \u00e9poux pendant le mariage, quoique qualifi\u00e9es entre vifs, seront toujours r\u00e9vocables<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ces donations ne seront point r\u00e9voqu\u00e9es par la survenance d\u2019enfants.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n

versus<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Article 1096 du Code civil pour les donations r\u00e9alis\u00e9es depuis le 1er<\/sup> janvier 2005 :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab La donation de biens \u00e0 venir faite entre \u00e9poux pendant le mariage est toujours r\u00e9vocable.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La donation de biens pr\u00e9sents qui prend effet au cours du mariage faite entre \u00e9poux n\u2019est r\u00e9vocable que dans les conditions pr\u00e9vues par les articles 953 \u00e0 958<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Les donations faites entre \u00e9poux de biens pr\u00e9sents ou de biens \u00e0 venir ne sont pas r\u00e9voqu\u00e9es par la survenance d\u2019enfants.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n

La Cour de cassation a tout r\u00e9cemment eu \u00e0 se prononcer sur une parade fort classique \u00e0 la r\u00e9vocabilit\u00e9 ancienne, \u00e0 savoir la qualification de donation r\u00e9mun\u00e9ratoire (Cass. 1e<\/sup> civ., 16 d\u00e9c. 2020, n\u00b0 19-13.701, publi\u00e9 au bulletin).<\/p>\n\n\n\n

A l\u2019occasion du divorce d\u2019\u00e9poux mari\u00e9s sous le r\u00e9gime de la s\u00e9paration de biens, la question s\u2019est pos\u00e9e \u00e0 propos de versements ayant financ\u00e9 l\u2019acquisition de biens immobiliers en indivision et au nom personnel de l\u2019\u00e9pouse, cette derni\u00e8re souhaitant faire qualifier lesdits versements en donations r\u00e9mun\u00e9ratoires afin d\u2019en \u00e9viter la r\u00e9vocation. Sans succ\u00e8s devant la cour d\u2019appel de Lyon.<\/p>\n\n\n\n

Donation r\u00e9mun\u00e9ratoire ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Celle-ci a consid\u00e9r\u00e9, en effet, que les sommes vers\u00e9es par le mari \u00ab d\u00e9passent largement sa contribution aux charges du mariage<\/em> \u00bb alors que l\u2019\u00e9pouse \u00ab ne chiffre pas son investissement dans la r\u00e9fection des immeubles, qui reste modeste, et que les travaux d\u2019am\u00e9lioration ont \u00e9t\u00e9 majoritairement financ\u00e9s par [le mari]<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La Cour de cassation effectue tout d\u2019abord un utile rappel \u00e0 propos des circonstances susceptibles de caract\u00e9riser une donation indirecte : \u00ab lorsqu\u2019un \u00e9poux s\u00e9par\u00e9 de biens acquiert un bien, soit \u00e0 titre personnel, soit indivis\u00e9ment avec son conjoint, au moyen de fonds fournis par ce dernier, sa collaboration non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e \u00e0 l\u2019activit\u00e9 professionnelle de celui-ci ou \u00e0 la gestion du m\u00e9nage et \u00e0 la direction du foyer peut constituer la cause des versements effectu\u00e9s pour son compte d\u00e8s lors que, par son importance, cette activit\u00e9 a exc\u00e9d\u00e9 sa contribution aux charges du mariage et a \u00e9t\u00e9 source d\u2019\u00e9conomies<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Charge de la preuve<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

En mati\u00e8re de charge de la preuve, \u00ab il appartient \u00e0 l\u2019\u00e9poux qui soutient que les paiements qu\u2019il a effectu\u00e9s pour le compte de son conjoint constituent une donation r\u00e9vocable d\u2019\u00e9tablir qu\u2019ils n\u2019ont pas eu d\u2019autre cause que son intention lib\u00e9rale<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Aussi la Cour de cassation reproche-t-elle \u00e0 la cour d\u2019appel de s\u2019\u00eatre d\u00e9termin\u00e9e \u00ab sans rechercher, comme il le lui incombait, si [le mari] \u00e9tablissait que le financement par lui des acquisitions de son \u00e9pouse n\u2019avait pas d\u2019autre cause que son intention lib\u00e9rale<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Voici donc une nouvelle d\u00e9monstration de la position que la Cour de cassation a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019adopter au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2012 (Cass. 1e<\/sup> civ., 18 janv. 2012, n\u00b0 09-72.542, 10-25.685, 10-27.325 et 11-12.863) : pour d\u00e9montrer l\u2019existence d\u2019une donation, il est n\u00e9cessaire de d\u00e9montrer l\u2019intention lib\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Et pour le coup, cet aspect concerne l\u2019ensemble des donations, y compris les donations de biens pr\u00e9sents entre \u00e9poux r\u00e9alis\u00e9es avant le 1er<\/sup> janvier 2005 !<\/p>\n\n\n\n

——-<\/p>\n\n\n\n

Que faut-il retenir ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les donations de biens pr\u00e9sents ant\u00e9rieures au 1er<\/sup> janvier 2005 restent r\u00e9vocables \u00e0 tout moment, sauf donation r\u00e9mun\u00e9ratoire.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9monstration de l\u2019intention lib\u00e9rale est dans tous les cas n\u00e9cessaire pour prouver l\u2019existence d\u2019une donation.<\/p>\n\n\n\n

Cass. 1e<\/sup> civ., 16 d\u00e9c. 2020, n\u00b0 19-13.701, publi\u00e9 au bulletin<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour consulter l\u2019arr\u00eat sur le site LEGIFRANCE, cliquez ici<\/a><\/p>\n\n\n\n

Pour aller plus loin \u00e0 propos de l\u2019intention lib\u00e9rale, vous pouvez lire l\u2019article suivant sur le site :<\/p>\n\n\n\n

Un jour dans l\u2019histoire du patrimoine : 18 janvier 2012, carr\u00e9 de la reine face au roi<\/em><\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alors que nous venons p\u00e9niblement de passer le cap du 1er janvier 2021, en esp\u00e9rant laisser derri\u00e8re nous le plus gros d\u2019une pand\u00e9mie qui a boulevers\u00e9 nos certitudes sinon nos vies, l\u2019occasion m\u2019est donn\u00e9e par la Cour de cassation de faire un retour sur l\u2019application de la loi dans le temps, non pas \u00e0 des […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":798,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[27,33],"class_list":["post-791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publications","tag-donation","tag-droits-de-mutation-a-titre-gratuit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/af2p.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/af2p.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/af2p.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/af2p.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/af2p.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=791"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/af2p.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":797,"href":"https:\/\/af2p.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/791\/revisions\/797"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/af2p.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/798"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/af2p.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/af2p.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/af2p.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}